飞利信:关于北京飞利信电子技术有限公司起诉迪维(连云港)置业有限公司的公告

证券代码:300287           证券简称:飞利信           公告编号:2019-072



                   北京飞利信科技股份有限公司
关于北京飞利信电子技术有限公司起诉迪维(连云港)置业
                           有限公司的公告

    本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整,没有虚假
记载、误导性陈述或重大遗漏。


    一、本次诉讼案件受理的基本情况

    北京飞利信科技股份有限公司(以下简称“公司”或“本公司”)下属全资子公
司北京飞利信电子技术有限公司(以下简称“飞利信电子”)于 2016 年 12 月 27
日与迪维(连云港)置业有限公司(以下简称“迪维”)签署了《建设工程施工
合同》(以下简称《总承包合同》),承包的工程内容包括嘉会城电梯、智能化、
通风空调、园林绿化、室内外装饰装修、室内外供电及配套、室外附属等(政府

介入的除外)。详见公司于 2016 年 12 月 27 日在巨潮资讯网上披露的《关于全资
子公司北京飞利信电子技术有限公司签订“嘉会城智能化工程、机电设备、安装、
装修工程 总承包 (城市综 合体)”建设 工程施 工合同的 公告》(公告 编号:
2016-098)。
    飞利信电子于 2019 年 6 月 18 日以建设工程施工合同纠纷为由向江苏省连云

港市中级人民法院起诉迪维并递交了《民事起诉状》,根据飞利信电子与迪维签
署的《总承包合同》及相关分项合同,“嘉会城智能化工程、机电设备、安装、
装修工程总承包(城市综合体)”建设工程施工项目需依照工程款(进度款)支
付方式和时间支付相应工程款,但迪维未按合同约定支付相应工程款,2018 年 9
月 4 日,吴振承诺对上述事项中 2000 万元工程款承担连带责任并签署《承诺函》。

迪维嘉会城项目完工并验收后,于 2018 年 12 月 30 日开始试营业,飞利信电子
要求迪维支付剩余工程款。
    飞利信电子于 2019 年 7 月 24 日提交了《财产保全申请书》,申请财产保全。
并飞利信电子于 2019 年 8 月 23 日收到江苏省连云港市中级人民法院关于同意上

                                     1
述诉讼案件财产保全的《民事裁定书》【(2019)苏 07 民初 187 号】。
    飞利信电子于 2019 年 9 月 30 日收到迪维提交的《反诉状》及证据材料。
    飞利信电子后续会根据上述诉讼案件进度依法向江苏省连云港市中级人民

法院变更诉讼请求。

    二、本次诉讼案件的基本情况

    (一)诉讼当事人
    原告:北京飞利信电子技术有限公司
    住所地:北京市海淀区塔院志新村 2 号金唐酒店 3198
    法定代表人:曹忻军

    被告一:迪维(连云港)置业有限公司
    住所地:连云港市赣榆区新城区黄海路北侧创联大厦 1608 室
    法定代表人:DOMINGO BLANCO RODRIGUEZ
    被告二:吴振
    住所地:连云港市赣榆区新城区黄海路北侧创联大厦 1608 室

    (二)诉讼请求
    1、判令被告一向原告支付剩余工程款 84,303,493.11 元及利息(按照中国人
民银行同期同类贷款利率,自 2018 年 12 月 31 日至实际给付之日止);
    2、判令被告二对被告一欠付工程款及利息承担连带清偿责任;
    3、判令被告一退还原告履约保证金 15,000,000 元及利息(按照中国人民银

行同期同类贷款利率,自 2019 年 1 月 30 日至实际给付之日止);
    4、确认原告就自己施工和安装完成的建设工程拍卖价款优先受偿;
    5、判令本案的财产保全费用、案件受理费由两被告承担。
    (三)事实和理由
     2016 年 12 月 27 日,飞利信电子和迪维签署了编号为 20161227 号的《建设

工程施工合同》,飞利信电子总承包了嘉会城项目的下述工程:(1)、智能化工程
(设计、材料、施工);(2)、机电设备(设计、电梯、通风空调、水电安装、室
内外照明、电缆、室内外配电及配套的施工);(3)、绿化(设计、材料、施工);
(4)、装修工程(设计、材料、施工)。该《总承包合同》的总价款约 1.7 亿元
(具体价格以实际发生另行签订分项协议约定为准)。2016 年 12 月 29 日,依据

                                     2
该合同,飞利信电子向迪维支付了履约保证金 15,000,000 元人民币。
     2017 年 4 月 25 日,飞利信电子和迪维签署了《嘉会城智能化工程、机电设
备、安装、装修工程总承包电梯分项合同》(以下简称《电梯分项合同》),合同

中明确约 定和《 总承 包合同 》一起 构成合 同文件 ,该 合同实 际发生 金额为
10,177,452.16 元。
     2017 年 6 月 10 日,飞利信电子和迪维签署了《嘉会城智能化工程、机电设
备、安装、装修工程总承包智能化系统工程施工分项合同》(以下简称“《智能化
系统分项合同》”),合同中明确约定和《总承包合同》一起构成合同文件,该合

同约定价款为 8,992,550 元。
     2017 年 6 月 13 日,飞利信电子和迪维签署了《嘉会城智能化工程、机电设
备、安装、装修工程总承包通风空调分项合同》(以下简称“《通风空调分项合
同》”),合同中明确约定和《总承包合同》一起构成合同文件,该合同实际发生
金额为 12,481,023.8 元。

     2017 年 7 月 15 日,飞利信电子和迪维签署了《嘉会城智能化工程、机电设
备、安装、装修工程总承包室内装饰施工分项合同》(以下简称《室内装饰分项
合同》),合同中明确约定和《总承包合同》一起构成合同文件,该合同实际发生
金额为 44,635,560.4 元。
     2017 年 11 月 20 日,飞利信电子和迪维签署了《嘉会城智能化工程、机电

设备、安装、装修工程总承包商业部分室外幕墙装饰工程施工分项合同》(以下
简称《幕墙施工分项合同》),合同中明确约定和《总承包合同》一起构成合同文
件,该合同实际发生金额为 24,515,071.28 元。
     2017 年 12 月 20 日,飞利信电子和迪维签署了《嘉会城智能化工程、机电
设备、安装、装修工程总承包收银系统分项合同》(以下简称《收银系统分项合

同》),合同中明确约定和《总承包合同》一起构成合同文件,该合同约定价款为
991,493 元。
     依据《总承包合同》、《电梯分项合同》、《通风空调分项合同》、《室内装饰
分项合同》、《幕墙施工分项合同》、《收银系统分项合同》、《智能化系统分项合同》
的约定,发包方(迪维)以实际发生的工程量按月给承包人(飞利信电子)计价,

开工后每届满 6 个月后的 7 日内,结算支付一次,结算金额为已计价部分的 95%;


                                      3
竣工验收后如最终计算金额与双方原计价部分存在差异的,三个月内进行结算,
结算金额为各分项工程结算金额的 95%(多退少补);5%在工程竣工验收完成之
日起质保期满后 15 个工作日内支付。

     现原告飞利信电子已完成了的全部合同约定工作内容,迪维嘉会城也于
2018 年 12 月 30 日开始试营业,被告一使用了案涉工程。依据合同约定迪维应
向原告支付全部工程款的 95%,即人民币 96,703,493.11 元。截至起诉之日,迪
维向飞利信支付了 12,400,000 元工程款,尚余 84,303,493.11 元工程款未支付。
     2018 年 9 月 4 日,吴振签署《承诺函》,承诺对工程款承担连带责任。

     依据《总承包合同》的约定,当承包人承揽的工程竣工验收合格后 30 日内,
发包人应将履约保证金退还承包人,迪维至今尚未退还履约保证金。
     原告多次催要未果,为维护自身的合法权益,依据《民事诉讼法》的规定
飞利信电子向江苏省连云港市中级人民法院提起诉讼。

     三、涉及上述诉讼案件的财产保全申请基本情况

    本公司下属公司飞利信电子作为原告参加诉讼,并就上述建设工程施工合同

纠纷案件向江苏省连云港市中级人民法院申请财产保全,请求冻结被申请人迪维
银行存款 99,303,493.11 元或查封、扣押相应的房产、土地、在建工程及其他财
产;在未能足额保全被申请人迪维财产范围内,依法冻结被申请人吴振银行存款
20,000,000 元或查封、扣押相应的房产及其他财产,飞利信电子于 2019 年 8 月
14 日收到江苏省连云港市中级人民法院关于同意上述财产保全的《民事裁定书》

【(2019)苏 07 民初 187 号】。主要裁定如下:
    (一)诉讼当事人
    申请人:北京飞利信电子技术有限公司
    被申请人:迪维(连云港)置业有限公司
    被申请人:吴振

    (二)判决内容如下:
    1、冻结被申请人迪维银行存款 99,303,493.11 元或查封其他等值财产;
    2、在未能足额保全被申请人迪维 99,303,493.11 元财产范围内,冻结被申
请人吴振银行存款 20,000,000 元或查封其他等值财产。
    查封期间,被查封财产不得转让,不得设置抵押。

                                     4
    案件保全费 5000 元,由被申请人迪维、吴振负担。
    上述裁定立即开始执行。

    四、涉及本次反诉事项的基本情况

    (一)诉讼当事人

    反诉原告:迪维(连云港)置业有限公司
    住所地:连云港市赣榆区新城区黄海路北侧创联大厦 1608 室
    法定代表人:DOMINGO BLANCO RODRIGUEZ
    反诉被告:北京飞利信电子技术有限公司
    住所地:北京市海淀区塔院志新村 2 号金唐酒店 3198

    法定代表人:曹忻军
    (二)诉讼请求
    1、判令反诉被告支付违约金、赔偿反诉原告商业体损失共计 5,010 万元人
民币;
    2、诉讼费、保全费及其他费用由反诉被告承担。

    (三)主要事实和理由
    反诉原告认为:反诉被告施工的商业项目延误工期一年零五个月,使反诉
原告三次推迟开业时间,严重损害了反诉原告的商业信誉,反诉原告投入的巨额
广告费用全部作废,投资 8 亿余元的商业项目迟延一年零两个月使用,并流失大
量优质商户,仅商业项目就造成 2 万平方米的商场闲置,造成 4000 余万元的租

金损失,同时面临大量商户、住户巨额索赔的违约风险,仅目前商业项目的直接
经济损失就高达 74,680,098.87 元人民币。所有的直接、间接损失均是反诉被告
不能按期完工引起的,反诉被告的行为给反诉原告造成了巨大的经济损失,为维
护反诉原告的合法权益,依《民事诉讼法》119 条之规定,向江苏省连云港市中
级人民法院提起反诉。

    五、其他尚未披露的诉讼仲裁事项

    截止本公告日,除本项诉讼之外,公司及控股子公司不存在应披露而未披露

的其他重大诉讼、仲裁事项。

    六、本次诉讼对公司本期利润或期后利润的可能影响

                                   5
    目前,上述案件尚未开庭审理,暂时无法判断上述诉讼事项对公司本期利润
和期后利润的影响,公司将积极跟进该案件的进展情况,并按规定履行相应的信
息披露义务,敬请投资者注意投资风险。

    七、备查文件

    1、《民事起诉状》;
    2、江苏省连云港市中级人民法院《民事裁定书》【(2019)苏 07 民初 187
号】;
    3、《反诉状》。
    特此公告。


                                            北京飞利信科技股份有限公司
                                                        董事会
                                                     2019 年 10 月 9 日




                                   6

关闭窗口