*ST中安关于收到《应诉通知书》的公告

证券代码:600654           证券简称:*ST 中安           公告编号:2019-076
债券代码:136821           债券简称:安债暂停


                       中安科股份有限公司
              关于收到《应诉通知书》的公告

    本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述
或者重大遗漏,并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。

     案件所处的诉讼阶段:尚未开庭
     上市公司所处的当事人地位:被告
     新增涉案的金额:59,624,079.58 元
     是否会对上市公司损益产生负面影响:因案件尚未开庭审理,公司暂无
法判断对公司本期利润或期后利润的具体影响数额。

    一、诉讼概况

    中安科股份有限公司(以下简称“公司”)于 2019 年 9 月 9 日至 2019 年 9 月
18 日收到上海金融法院发来的民事诉讼的《应诉通知书》及相关法律文书。

    根据《应诉通知书》显示,法院已受理 212 名原告诉公司证券虚假陈述责任
纠纷案,其中 1 名原告起诉公司;1 名原告起诉公司、中安消技术(以下简称“中
安消技术”); 7 名原告起诉公司、中安消技术、深圳市中恒汇志投资有限公司
(以下简称“中恒汇志”);54 名原告起诉公司、中安消技术、银信资产评估有
限公司(以下简称“银信评估”);38 名原告起诉公司、中安消技术、中恒汇志、
涂国身;5 名原告起诉公司、中安消技术、中恒汇志、银信评估;87 名原告起诉
公司、中安消技术、中恒汇志、涂国身、银信评估;1 名原告起诉公司、中安消
技术、招商证券股份有限公司(以下简称“招商证券”)、瑞华会计师事务所、广
东华商律师事务所;1 名原告起诉公司、中安消技术、中恒汇志、招商证券、银
信评估、瑞华会计师事务所、广东华商律师事务所;2 名原告起诉公司、中安消
技术、中恒汇志、涂国身、周侠、吴巧民、黄峰、邱忠成、朱晓东、殷成良、蒋
志伟、常清、招商证券、银信评估、瑞华会计师事务所、广东华商律师事务所;
12 名原告起诉公司、黄峰、邱忠成、朱晓东、殷成良、蒋志伟、常清;2 名原告
起诉公司、中安消技术、中恒汇志、银信评估、涂国身、周侠、吴巧民、黄峰、
邱忠成、朱晓东、殷成良、蒋志伟、常清、梅惠民、杨建平;1 名原告起诉公司、
中恒汇志、中安消技术、涂国身、黄峰、邱忠成、朱晓东、殷成良、蒋志伟、常
清。

       二、诉讼的基本情况

    (一)诉讼各方当事人

    原告:1 名自然人

    被告:公司

    诉讼请求:

    (1)判令被告赔偿原告投资损失(含投资差额损失、佣金、印花税和利息
损失等)合计人民币 445,117.97 元;

    (2)本案诉讼费用由被告承担。

    (二)诉讼各方当事人

    原告:1 名自然人

    被告一:公司

    被告二:中安消技术

    诉讼请求:

    (1)判令被告赔偿原告经济损失 390,251.22 元及利息交易费等;

    (2)本案诉讼费用由被告承担。

    (三)诉讼各方当事人

    原告:7 名自然人

    被告一:公司

    被告二:中安消技术
    被告三:中恒汇志

    诉讼请求:

    (1)判令被告赔偿原告经济损失(含投资差额损失、佣金、印花税和利息
损失等)合计人民币 3,856,772.72 元;

    (2)本案诉讼费用由被告承担。

    (四)诉讼各方当事人

    原告:54 名自然人

    被告一:公司

    被告二:中安消技术

    被告三:银信评估

    诉讼请求:

    (1)判令三被告连带赔偿原告各项经济损失(含投资差额损失、佣金、印
花税和利息损失等)合计人民币 14,231,396.35 元;

    (2)本案诉讼费由三被告承担。

    (五)诉讼各方当事人

    原告:38 名自然人

    被告一:公司

    被告二:中安消技术

    被告三:中恒汇志

    被告四:涂国身

    诉讼请求:

    (1)判令被告一赔偿原告各项经济损失(含投资差额损失、佣金、印花税
和利息损失等)合计人民币 12,972,492.74 元;
    (2)判令被告二、被告三、被告四对上述赔偿承担连带责任;

    (3)本案诉讼费用由被告承担。

    (六)诉讼各方当事人

    原告:5 名自然人

    被告一:公司

    被告二:中安消技术

    被告三:中恒汇志

    被告四:银信评估

    诉讼请求:

    (1)判令被告赔偿原告各项经济损失(含投资差额损失、佣金、印花税和
利息损失等)合计人民币 7,344,579.75 元;

    (2)本案诉讼费由被告承担。

    (七)诉讼各方当事人

    原告:87 名自然人

    被告一:公司

    被告二:中安消技术

    被告三:中恒汇志

    被告四:涂国身

    被告五:银信评估

    诉讼请求:

    (1)判令被告一赔偿原告各项经济损失(含投资差额损失、佣金、印花税
和利息损失等)合计人民币 13,802,916.49 元;

    (2)被告二、被告三、被告四和被告五对以上损失负连带赔偿责任;
    (3)本案诉讼费由被告承担。

    (八)诉讼各方当事人

    原告:1 名自然人

    被告一:公司

    被告二:中安消技术

    被告三:招商证券

    被告四:瑞华会计师事务所

    被告五:广东华商律师事务所

    诉讼请求:

    (1)判令全部被告共同赔偿原告投资损失(含投资差额损失、佣金、印花
税和利息损失等)合计人民币 526,139.34 元;

    (2)本案诉讼费由全部被告承担。

    (九)诉讼各方当事人

    原告:1 名自然人

    被告一:公司

    被告二:中安消技术

    被告三:中恒汇志

    被告四:招商证券

    被告五:银信评估

    被告六:瑞华会计师事务所

    被告七:广东华商律师事务所

    诉讼请求:
    (1)判令被告一赔偿原告各项经济损失(含投资差额损失、佣金、印花税
和利息损失等)合计人民币 2,977,774.86 元,其它被告负连带赔偿责任;

    (2)本案诉讼费由被告承担。

    (十)诉讼各方当事人

    原告:2 名自然人

    被告一:公司

    被告二:中安消技术

    被告三:中恒汇志

    被告四:涂国身

    被告五:周侠

    被告六:吴巧民

    被告七:黄峰

    被告八:邱忠成

    被告九:朱晓东

    被告十:殷成良

    被告十一:蒋志伟

    被告十二:常清

    被告十三:招商证券

    被告十四:银信评估

    被告十五:瑞华会计师事务所

    被告十六:广东华商律师事务所

    诉讼请求:
    (1)判令全部被告共同赔偿原告各项经济损失(含投资差额损失、佣金、
印花税和利息损失等)合计人民币 775,824.26 元;

    (2)本案诉讼费用由全部被告承担。

    (十一)诉讼各方当事人

    原告:12 名自然人

    被告一:公司

    被告二:黄峰

    被告三:邱忠成

    被告四:朱晓东

    被告五:殷成良

    被告六:蒋志伟

    被告七:常清

    诉讼请求:

    (1)判令七被告共同赔偿原告各项经济损失(含投资差额损失、佣金、印
花税和利息损失等)合计人民币 1,478,054.40 元;

    (2)本案诉讼费用由被告承担。

    (十二)诉讼各方当事人

    原告:2 名自然人

    被告一:公司

    被告二:黄峰

    被告三:邱忠成

    被告四:朱晓东

    被告五:殷成良
    被告六:常清

    被告七:蒋志伟

    被告八:中恒汇志

    被告九:中安消技术

    被告十:银信评估

    被告十一:涂国身

    被告十二:周侠

    被告十三:吴巧民

    被告十四:梅惠民

    被告十五:杨建平

    诉讼请求:

    (1)判令被告向原告赔偿各项经济损失(含投资差额损失、佣金、印花税
和利息损失等)合计人民币 678,109.00 元;

    (2)判令各被告承担连带责任;

    (3)本案诉讼费用由被告承担。

    (十三)诉讼各方当事人

    原告:1 名自然人

    被告一:公司

    被告二:中恒汇志

    被告三:中安消技术

    被告四:涂国身

    被告五:黄峰
    被告六:邱忠成

    被告七:朱晓东

    被告八:殷成良

    被告九:蒋志伟

    被告十:常清

    诉讼请求:

    (1)判令被告赔偿原告各项经济损失(含投资差额损失、佣金、印花税和
利息损失等)合计人民币 144,650.48 元;

    (2)由被告承担原告实现债权的费用,包括诉讼费、保全费。

    主要事实与理由:

    2019 年 5 月 30 日,公司收到中国证监会《行政处罚决定书》([2019]44 号)、
《行政处罚决定书》([2019]45 号)、《行政处罚决定书》([2019]46 号)、《市场禁
入决定书》([2019]7 号),中国证监会认定公司存在违法事实。

    三、诉讼对公司本期利润或期后利润的可能影响

    截至本公告日,公司收到上海金融法院发来的民事诉讼《应诉通知书》及相
关法律文书合计 496 例,上海金融法院已受理的原告诉公司证券虚假陈述责任纠
纷案所涉诉讼请求金额合计为人民币 276,216,296.42 元。

    因案件尚未开庭审理,公司暂无法判断对公司本期利润或期后利润的具体影
响数额。公司将根据《上海证券交易所股票上市规则》的有关规定,及时对公司
诉讼案件的进展情况进行披露,敬请广大投资者关注公司公告并注意投资风险。

    特此公告。

                                                         中安科股份有限公司
                                                                  董事会
                                                            2019 年 9 月 20 日

关闭窗口