ST中安关于收到《应诉通知书》的公告

证券代码:600654          证券简称:ST 中安            公告编号:2020-046
债券代码:136821          债券简称:16 中安消


                      中安科股份有限公司
              关于收到《应诉通知书》的公告

    本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述
或者重大遗漏,并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。



     案件所处的诉讼阶段:尚未开庭
     上市公司所处的当事人地位:被告
        新增涉案的金额:15,408,185.4126 元
     是否会对上市公司损益产生负面影响:因案件尚未开庭审理,公司暂无
法判断对公司本期利润或期后利润的具体影响数额。

    一、诉讼概况

    中安科股份有限公司(以下简称“公司”)于 2020 年 5 月 21 日至 2020 年 7
月 24 日收到上海金融法院发来的民事诉讼的《应诉通知书》及相关法律文书。

    根据《应诉通知书》显示,法院已受理 26 名原告诉公司证券虚假陈述责任
纠纷案,其中:2 名原告起诉公司、中安消技术有限公司(以下简称“中安消技
术”)、深圳市中恒汇志投资有限公司(以下简称“中恒汇志”)、银信资产评估有
限公司(以下简称“银信评估”)、涂国身、黄峰、邱忠成、朱晓东、殷承良、蒋
志伟、常清、周侠、吴巧民、梅惠民、杨建平、林美芹;1 名原告起诉公司、中
安消技术、中恒汇志、涂国身、黄峰、邱忠成、朱晓东、殷承良、蒋志伟、常清、
周侠、吴巧民;2 名原告起诉公司、中安消技术、招商证券股份有限公司(以下
简称“招商证券”)、银信评估、瑞华会计师事务所、黄峰、邱忠成、朱晓东、殷
承良、常清;4 名原告起诉公司、中安消技术、银信评估、黄峰、邱忠成、朱晓
东、殷承良、常清、蒋志伟、梅惠民;2 名原告起诉公司、中安消技术、中恒汇
志、银信评估、招商证券、瑞华会计师事务所;8 名原告起诉公司、中安消技术、
中恒汇志、涂国身、银信评估;1 名原告起诉公司、中安消技术、中恒汇志;4
名原告起诉公司、中安消技术、银信评估;2 名原告起诉公司。

    二、诉讼的基本情况

   (一)诉讼各方当事人

    原告:2 名自然人

    被告一:公司          被告二:中安消技术       被告三:中恒汇志

    被告四:银信评估      被告五:涂国身           被告六:黄峰

    被告七:邱忠成        被告八:朱晓东           被告九:殷承良

    被告十:蒋志伟        被告十一:常清           被告十二:周侠

    被告十三:吴巧民      被告十四:梅惠民         被告十五:杨建平

    被告十六:林美芹

    诉讼请求:

   (1)判令被告赔偿原告投资损失(含投资差额损失、佣金、印花税和利息损
失等)合计人民币 324,487.68 元;

   (2)本案诉讼费用由被告承担。

   (二)诉讼各方当事人

    原告:1 名自然人

    被告一:公司          被告二:中安消技术       被告三:中恒汇志

    被告四:涂国身        被告五:黄峰             被告六:邱忠成

    被告七:朱晓东        被告八:殷承良           被告九:蒋志伟

    被告十:常清          被告十一:周侠           被告十二:吴巧民

    诉讼请求:

   (1)判令被告赔偿原告投资损失(含投资差额损失、佣金、印花税和利息损
失等)合计人民币 111,951.54 元;
   (2)本案诉讼费用由被告承担。

   (三)诉讼各方当事人

    原告:2 名自然人

    被告一:公司          被告二:中安消技术         被告三:招商证券

    被告四:银信评估      被告五:瑞华会计师事务所   被告六:黄峰

    被告七:邱忠成        被告八:朱晓东             被告九:殷承良

    被告十:常清

    诉讼请求:

   (1)判令被告赔偿原告投资损失(含投资差额损失、佣金、印花税和利息损
失等)合计人民币 1,781,826.5946 元;

   (2)本案诉讼费用由被告承担。

   (四)诉讼各方当事人

    原告:4 名自然人

    被告一:公司          被告二:中安消技术         被告三:银信评估

    被告四:黄峰          被告五:邱忠成             被告六:朱晓东

    被告七:殷承良        被告八:蒋志伟             被告九:常清

    被告十:梅惠民

    诉讼请求:

   (1)判令被告赔偿原告投资损失(含投资差额损失、佣金、印花税和利息损
失等)合计人民币 12,151,920.91 元;

   (2)本案诉讼费用由被告承担。

   (五)诉讼各方当事人

    原告:2 名自然人
    被告一:公司          被告二:中安消技术          被告三:中恒汇志

    被告四:银信评估      被告五:瑞华会计师事务所    被告六:招商证券

    诉讼请求:

   (1)判令被告赔偿原告投资损失(含投资差额损失、佣金、印花税和利息损
失等)合计人民币 103,325 元;

   (2)本案诉讼费用由被告承担。

   (六)诉讼各方当事人

    原告:8 名自然人

    被告一:公司          被告二:中安消技术          被告三:中恒汇志

    被告四:涂国身        被告五:银信评估

    诉讼请求:

   (1)判令被告赔偿原告投资损失(含投资差额损失、佣金、印花税和利息损
失等)合计人民币 598,405.06 元;

   (2)本案诉讼费用由被告承担。

   (七)诉讼各方当事人

    原告:1 名自然人

    被告一:公司           被告二:中安消技术        被告三:中恒汇志

    诉讼请求:

   (1)判令被告赔偿原告投资损失(含投资差额损失、佣金、印花税和利息损
失等)合计人民币 30,000 元;

   (2)本案诉讼费用由被告承担。

   (八)诉讼各方当事人

    原告:4 名自然人
    被告一:公司            被告二:中安消技术           被告三:银信评估

   (1)判令被告赔偿原告投资损失(含投资差额损失、佣金、印花税和利息损
失等)合计人民币 251,636.6580 元;

   (2)本案诉讼费用由被告承担。

   (九)诉讼各方当事人

    原告:2 名自然人

    被告:公司

   (1)判令被告赔偿原告投资损失(含投资差额损失、佣金、印花税和利息损
失等)合计人民币 54,631.97 元;

   (2)本案诉讼费用由被告承担。

    主要事实与理由:

    2019 年 5 月 30 日,公司收到中国证监会《行政处罚决定书》([2019]44 号)、
《行政处罚决定书》([2019]45 号)、《行政处罚决定书》([2019]46 号)、《市场禁
入决定书》([2019]7 号),中国证监会认定公司存在违法事实。

    三、诉讼对公司本期利润或期后利润的可能影响

    截至本公告日,公司收到上海金融法院发来的民事诉讼《应诉通知书》及相
关法律文书合计 876 例,上海金融法院已受理的原告诉公司证券虚假陈述责任纠
纷案所涉诉讼请求金额合计为人民币 412,913,491.9972 元。

    因案件尚未开庭审理,公司暂无法判断对公司本期利润或期后利润的具体影
响数额。公司将根据《上海证券交易所股票上市规则》的有关规定,及时对公司
诉讼案件的进展情况进行披露,敬请广大投资者关注公司公告并注意投资风险。

    特此公告。

                                                         中安科股份有限公司
                                                                  董事会
                                                            2020 年 7 月 24 日

关闭窗口