GQY视讯:2021年第一次临时股东大会法律意见书

                         Jin      Mao       Partners
                     金 茂 凯 德 律 师 事 务 所
   13F, HongKongNewWorld Tower, No.300 HuaihaiZhongRd, Shanghai, 200021,P.R.C.
             中国上海淮海中路 300 号香港新世界大厦 13 层邮编:200021
                 Tel/电话:(8621)63872000 Fax/传真:(8621)63353272



                       上海金茂凯德律师事务所
                 关于宁波 GQY 视讯股份有限公司
           2021 年第一次临时股东大会的法律意见书


致:宁波 GQY 视讯股份有限公司


    宁波 GQY 视讯股份有限公司(以下简称“公司”)2021 年第一次临时股
东大会(以下简称“本次股东大会”)于 2021 年 7 月 29 日下午 15:00 在上海市
黄浦区龙华东路 818 号金融 A-19 楼公司大会议厅召开。上海金茂凯德律师事务
所(以下简称“本所”)经公司聘请委派张承宜律师、游广律师(以下简称
“本所律师”)出席会议,并根据《中华人民共和国公司法》(以下简称
“《公司法》”)、《中华人民共和国证券法》(以下简称“《证券法》”)、
中国证券监督管理委员会《上市公司股东大会规则》(以下简称“《股东大会
规则》”)、《深圳证券交易所上市公司股东大会网络投票实施细则》等相关
法律、法规和规范性文件以及《公司章程》,就本次股东大会的召集、召开程
序、出席会议人员资格及股东大会表决程序等发表法律意见。


    在本法律意见书中,本所律师根据《股东大会规则》第五条的规定,仅对
公司本次股东大会的召集、召开程序、出席会议的人员资格、会议的表决程序
和表决结果事项发表法律意见,并不对本次股东大会审议的议案以及其他与议
案相关的事实、数据的真实性及准确性发表意见。


    本所律师同意公司将本法律意见书作为本次股东大会的法定文件,随其他
文件一并报送深圳证券交易所审查并予以公告。


                                        1
    本所及本所律师依据《证券法》、《律师事务所从事证券法律业务管理办
法》和《律师事务所证券法律业务执业规则(试行)》等规定及本法律意见书
出具日以前已经发生或者存在的事实,严格履行了法定职责,遵循了勤勉尽责
和诚实信用原则,进行了充分的核查验证,保证本法律意见所认定的事实真实、
准确、完整,所发表的结论性意见合法、准确,不存在虚假记载、误导性陈述
或者重大遗漏,并承担相应法律责任。


    为出具本法律意见书,本所及本所律师根据现行法律、法规和规范性文件
的要求,按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神,就本次股
东大会的召集、召开程序是否符合相关规定、出席会议人员资格的合法有效性
以及股东大会表决程序的合法有效性发表法律意见如下:


一、本次股东大会的召集和召开


    公司于 2021 年 7 月 13 日在指定媒体发布了《宁波 GQY 视讯股份有限公司
关于召开 2021 年第一次临时股东大会的通知》(以下简称“《会议通知》”)。
《会议通知》载明了召开会议的基本情况(股东大会届次、股东大会召集人、
会议召开的合法性及合规性、会议召开日期和时间、会议的召开方式、会议的
股权登记日、出席对象、会议地点)、本次会议审议事项、提案编码、会议登
记等事项、网络投票的操作流程、其他注意事项。


    公司本次股东大会采取现场投票和网络投票相结合的方式召开。经本所律
师现场见证,公司现场会议按照《会议通知》内容召开;公司通过深圳证券交
易所交易系统和互联网投票系统向公司股东提供了网络投票平台,网络投票的
时间和方式与本次股东大会的《会议通知》内容一致。


    经本所律师核查,本次股东大会的《会议通知》在本次股东大会召开十五
日前发布,公司发出通知的时间、方式及通知内容均符合相关法律、法规和规
范性文件及《公司章程》的规定,本次股东大会由公司董事会召集、由公司董


                                     2
事长荆毅民主持。


    基于上述,本所认为,本次股东大会的召集和召开程序符合相关法律、法
规和规范性文件及《公司章程》的规定。




二、本次股东大会现场会议出席人员的资格


    1、出席现场会议的股东(指“股东及/或股东代表”,以下同)


    经本所律师核查,出席本次股东大会现场会议的股东及股东代表共 1 人,
代表股份 125,996,000 股,占公司总股本的 29.7160%。


    本所律师核查了出席本次股东大会现场会议的股东的身份证明、持股凭证
和授权委托书等文件,出席本次股东大会现场会议的股东均具有合法有效的资
格,符合法律、法规和规范性文件以及《公司章程》的有关规定。


    2、列席会议的人员


    经本所律师核查,除股东出席本次股东大会现场会议外,列席会议的人员
还包括公司董事、监事和高级管理人员以及公司聘任律师等,该等人员均具备
出席本次股东大会的合法资格。


    基于上述,本所认为,出席本次股东大会现场会议的人员均具有合法有效
资格,符合法律、法规和规范性文件以及《公司章程》的有关规定。




三、本次股东大会未有股东提出临时提案




四、本次股东大会现场会议的表决程序


                                     3
    经本所律师核查,出席本次股东大会现场会议的股东审议了全部议案,以
现场投票的方式进行了表决,并按《股东大会规则》和《公司章程》的规定进
行了计票、监票,当场公布表决结果。


    基于上述,本所认为,本次股东大会现场会议的表决程序、表决方式和表
决结果符合法律、法规和规范性文件以及《公司章程》的有关规定。




五、本次股东大会网络投票的表决程序


    1、本次股东大会网络投票系统的提供


    根据公司关于召开本次股东大会的《会议通知》等相关公告文件,公司股
东除可以选择现场投票的方式表决外,还可以采取网络投票的方式表决。在本
次股东大会会议上,公司通过深圳证券交易所交易系统和互联网投票系统向全
体股东提供网络形式的投票平台,股东可以在网络投票时间内通过上述系统行
使表决权。


    2、网络投票股东的资格以及重复投票的处理


    本次股东大会股权登记日登记在册的所有股东,均有权通过网络投票平台
行使表决权。公司股东只能选择现场投票和网络投票中的一种表决方式,同一
表决权出现重复投票的,以第一次有效投票结果为准。


    3、网络投票的公告


    公司董事会于 2021 年 7 月 13 日在指定媒体发布了《会议通知》,对本次
股东大会的网络投票事项进行了详细公告。


    4、网络投票的表决


                                     4
       本次股东大会网络投票的表决票数与现场投票的表决票数,均计入本次股
东大会的表决权总数。


       经本所律师核查,参加网络投票的股东共 5 人,代表股份 105,500 股,占
公司总股份的 0.0249%。


       网络投票股东资格系在其进行网络投票时,由深圳证券交易所交易系统进
行认证,因此本所律师无法对网络投票股东资格进行确认。


       基于上述,并在参与网络投票的股东资格均符合法律、法规和规范性文件
以及《公司章程》有关规定的前提下,本所认为,本次股东大会的网络投票符
合法律、法规和规范性文件以及《公司章程》的有关规定,网络投票的公告、
表决方式和表决结果的统计均合法有效。


六、本次股东大会表决结果


       本次股东大会网络投票结束后,公司合并统计了现场投票和网络投票的表
决结果。参加公司本次股东大会投票表决的股东及股东代表共 6 人,代表股份
126,101,500 股,占公司总股份的 29.7409%。其中,参加投票的中小投资者及其
代表共 5 人,代表股份 105,500 股,占公司总股本的 0.0249%。本次股东大会以
现场投票与网络投票相结合的方式审议通过了以下议案,本次股东大会经合并
统计后的表决结果如下:


                             是否涉及                                        是否对中
序                      是否          是否特别
          议案名称           关联股东             经合并统计后的表决结果     小投资者
号                      通过          决议议案
                               回避                                          单独计票
1.00             《关于选举第六界董事会独立董事的议案》(累积投票)


     选举郝振江先生为
1.01 公司第六届董事会    是     否      否       同意(股)    125,998,064     是
         独立董事




                                        5
七、结论


   综上所述,本所认为,本次股东大会的召集、召开程序符合法律、法规和
规范性文件及《公司章程》的有关规定,出席会议人员的资格合法有效,本次
股东大会未有股东提出临时提案,会议表决程序符合法律、法规和规范性文件
以及《公司章程》的规定,本次股东大会的表决结果合法、有效。


   本法律意见书正本三份,无副本。


   (以下无正文,为签署页)




                                    6
(本页无正文,为《上海金茂凯德律师事务所关于宁波 GQY 视讯股份有限公司
2021 年第一次临时股东大会的法律意见书》之签署页)




上海金茂凯德律师事务所                      负责人



                                            李昌道



                                            经办律师



                                            张承宜




                                            游   广




                                            2021 年 7 月 29 日

关闭窗口